Non au silence sur l’antisémitisme
« L’incompréhension du présent naît fatalement de l’ignorance du passé. Mais il n’est peut-être pas moins vain de s’épuiser à comprendre le passé si l’on ne sait rien du présent. » Marc Bloch, Apologie pour l’histoire.
Cet avertissement essentiel de Marc Bloch, on pouvait penser qu’il serait écouté au moment de sa panthéonisation.
Il revenait à Patrick Boucheron, invité de Guillaume Erner sur France Culture, d’être à la hauteur de la tâche.
Il se trouve que Boucheron fait partie des historiens qui ne répugnent pas à traverser les siècles pour évoquer le temps présent.
Il était donc cohérent que Guillaume Erner l’interroge sur l’antisémitisme actuel, notamment à propos du boycott d’artistes et intellectuels juifs, à l’occasion d’une émission consacrée au grand historien, résistant, juif que fut Marc Bloch.
Or, la réponse de Boucheron a laissé l’animateur de l’émission pantois. Refusant de s’exprimer sans en donner la raison, l’invité de Guillaume Erner lui a répondu sèchement : « On vous laisse parler tout seul ».
Cette formule, étrange de la part d’un invité lors d’une émission de radio, interroge : s’adresse-t-il au journaliste qui l’interpelle ou au Juif ?
Ne serait-ce pas, dans ce cas, une manière de dire : « les Juifs, ça suffit ; vos obsessions n’intéressent que vous » !?
Une partie de la gauche s’est déchaînée en affirmant que Boucheron avait été attaqué pour avoir refusé d’établir un lien entre les années 40 et la Palestine.
Or, rien dans la question de Guillaume Erner n’allait dans ce sens.
Il a simplement demandé à Patrick Boucheron et à sa consœur Alya Aglan leur analyse sur la résurgence de l’antisémitisme, que Marc Bloch avait dénoncé en son temps.
Au-delà du cas de Boucheron, historien passionné par le présent, mais ici indifférent à l’angoisse juive, ce refus de répondre renvoie à la situation actuelle de l’antisémitisme.
Tout indique son ampleur depuis un quart de siècle, et plus particulièrement depuis le 7 octobre 2023.
Mais beaucoup regardent ailleurs.
Notamment à gauche.
En rupture avec ce qu’elle fut lorsqu’elle agissait pour l’émancipation de 1791, pour que justice soit rendue au capitaine Dreyfus ou pendant la Résistance.
Ceux qui, comme Boucheron, refusent de se prononcer sur l’antisémitisme d’aujourd’hui, font écho à ceux qui ont si souvent consenti à l’antisémitisme.
Pour le malheur des Juifs et Juives et pour la dégradation du monde.
Le RAAR, avec d’autres, continuera d’agir pour que cesse cet infâme consentement.
