Le premier débat de la primaire socialiste a mis au grand jour les problèmes de toute la gauche sur la question de l’antisémitisme. Même de la gauche qui n’est pas tombée dans les graves dérives mélenchonistes.

Beaucoup ont été choqué·es à juste titre par l’obstination de Ségolène Royal à exiger des Juifs et des Juives une condamnation de la politique israélienne. Cette injonction, ciblant le Juifs et laissant entendre qu’ils pourraient être responsables de l’antisémitisme, est inadmissible. Essentialiste, elle dédouane les vrais responsables de la montée de l’antisémitisme que sont… les antisémites

Mais un autre problème s’est posé dans le débat, venant là encore de Ségolène Royal, mais aussi d’Olivier Faure. Chacun à sa manière a posé comme préalable à la discussion sur la situation au Moyen-Orient la nécessité de présenter l’action israélienne à Gaza comme un génocide. Alors même qu’il n’y avait parmi les participant·es au débat aucune hésitation pour condamner avec force l’offensive du gouvernement Netanyahou, l’insistance sur le terme « génocide » ne revêtait aucune nécessité. Peu argumentée, l’injonction (adressée à deux candidats juifs) à utiliser ce terme pose question. D’autant qu’elle n’était accompagnée d’aucune précaution visant à rejeter l’assimilation de l’Etat d’Israël au nazisme.

Le RAAR ne songe nullement à prendre parti dans les débats de la gauche, mais il tient à signaler aux candidat·es à la primaire socialiste comme à toute la gauche le danger qu’il y a à utiliser sans précaution le terme « génocide », qui ne fait nullement l’unanimité. Il est perçu par l’opinion publique comme une assimilation de l’Etat d’Israël au nazisme, ce qui est faux historiquement, scandaleux moralement et dangereux politiquement.

Pour le RAAR, alors que la menace d’extrême droite se fait plus précise, la défense de la mémoire de la Shoah contre sa banalisation par des comparaisons inadéquates est un impératif absolu pour la gauche et tous les antifascistes.

Le communiqué au format PDF